زمین ۲ هزار سال نوری به سیاه‌چاله کلان جرم “کمان ای*” نزدیک‌تر است



پروژه “اکتشاف اخترسنجی رادیویی بر پایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی “(VERA) در سال ۲۰۰۰ برای ترسیم ساختارهای سه بعدی سرعت و مکانی در کهکشان راه شیری آغاز شد.

به گزارش ایسنا و به نقل از تک اکسپلوریست، پروژه “اکتشاف اخترسنجی رادیویی بر پایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی” با استفاده از روشی به نام “تداخل سنجی”(interferometry) داده‌های تلسکوپ‌های رادیویی پراکنده در مجمع الجزایر ژاپن را برای دستیابی به همان تفکیک و وضوحی که یک تلسکوپ با قطر دو هزارو ۳۰۰ کیلومتر دارد، ترکیب می‌کند.

پروژه “اکتشاف اخترسنجی رادیویی بر پایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی” یک آرایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی برای کشف ساختار سه‌بعدی کهکشان راه شیری بر اساس اخترسنجی با دقت بالا از منابع مایزر کهکشانی(Galactic maser sources) است.

امسال اولین کاتالوگ نجومی”اکتشاف اخترسنجی رادیویی بر پایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی” که شامل داده‌های ۹۹ شی بود، منتشر شد. براساس فهرست نجوم اکتشاف اخترسنجی رادیویی بر پایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی و مشاهدات اخیر، ستاره شناسان یک نقشه موقعیت و سرعت ساختند. آنها با کمک این نقشه، مرکز کهکشان(نقطه‌ای که همه چیز به دور آن می‌چرخد) را محاسبه و تعیین کردند.

با مشخص کردن مکان و سرعت حدود ۹۹ نقطه خاص در کهکشان، محققان پروژه “اکتشاف اخترسنجی رادیویی بر پایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی” به این نتیجه رسیده‌اند که سیاه چاله کلان جرم”کمان ای* “(Sagittarius A*, Sgr A*) در مرکز کهکشان ما ۲۵ هزار و ۸۰۰ سال نوری از زمین فاصله دارد و این فاصله تقریبا دو هزار سال نوری از آنچه دانشمندان قبلا تخمین زده و محاسبه کرده بودند، نزدیک‌تر است.

این بدان معنی نیست که زمین در حال نزدیک شدن به کمان ای و فرو رفتن در آن است بلکه این یافته‌ها تنها نتیجه یک مدل دقیق‌تر از کهکشان راه شیری است که بر اساس داده‌های جدید به دست امده است.

این مدل همچنین محاسبه کرده است که زمین با سرعت بیشتر از آنچه باور داشتیم در حال حرکت است. مدل قدیمی‌تر نشان داده بود زمین با سرعت ۲۲۰ کیلومتر بر ثانیه در حال حرکت به دور مرکز کهکشانی است اما نتایج مدل جدید حاکی از آن است که زمین هفت کیلومتر بر ثانیه سریع‌تر از سرعتی که در مدل پیشین تخمین زده شده بود این کار را انجام می‌دهد و در حقیقت با سرعت ۲۲۷ کیلومتر بر ثانیه به دور مرکز کهکشانی در حال حرکت است.

اکنون محققان پروژه “اکتشاف اخترسنجی رادیویی بر پایه تداخل‌سنجی خط پایه بسیار طولانی” امیدوار هستند که بتوانند توسط آن اجرام بیشتری(به ویژه اجرام نزدیک به سیاه چاله کلان جرم کمان ای) را مشاهده کنند.

انتهای پیام

گزارش ایسنا از جشنواره‌هایی بی‌اعتبار با اسامی عاریه‌ای!/ این جایزه‌ها را چه کسانی می‌دهند؟



ارائه هزاران پایان‌نامه و حجم قابل توجه تالیفات علمی سالانه، شرایطی ایجاد کرده که برخی با بهره‌گیری از این فضا اقدام به برگزاری جشنواره‌های مختلف کرده و برای حضور آثار در رویدادهای خود مبالغی را نیز از صاحب اثر دریافت می‌کنند؛ اما این جشنواره‌ها چه وجهه و جایگاهی دارند و اساساً از سوی چه کسانی برگزار می‌شوند؟

به گزارش ایسنا، در صورتی که پیگیر خبرهای دانشگاهی و پژوهشی باشید یا اینکه برای ارائه پایان‌نامه یا تالیفات علمی خود به دنبال فضایی بوده باشید، شاید شما هم متوجه شده باشید که بیش از دو سال است که هر از چندگاهی در خبرگزاری‌ها و وب‌سایت دانشگاه‌ها و گاه حتی سایت وزارت علوم خبرهایی مبنی بر افتخارآفرینی دانشجویان دانشگاه‌های مختلف در جشنواره‌هایی به نام‌های بزرگان علمی تاریخ ایران مثل «دکتر حسابی»، «خیام» و … به چشم می‌خورد! چند ماه پیش با دیدن موج اخبار این افتخارآفرینی‌ها کنجکاو شدیم که در خصوص این جشنواره‌ها و اعتبار آن‌ها تحقیق کنیم، زیرا بر خلاف اکثر آئین‌های تشویقی، از سوی این جشنواره‌ها و برگزار کنندگان آنها هیچ خبری برای مطبوعاتی‌ها ارسال نشده بود و بر خلاف رویه مرسوم نیز نه نشست خبری برای آنها برگزارشده که مشخص باشد از سوی چه نهادی برگزار می‌شوند و نه برای مراسم اختتامیه آنها از رسانه‌ها دعوت می‌شد تا حداقل اسامی برگزیدگان این رویدادها را به صورت رسمی اعلام کنند.

جشنواره‌ای پُر سر و صدا ولی بدون دبیرخانه!

جشنواره پایان‌نامه‌های برتر ایران- جایزه ویژه پروفسور حسابی، پرخبرترین جشنواره در میان همایش‌های برگزار شده مذکور است. فراخوان این جشنواره از اولین دوره برگزاری، توسط روابط عمومی بسیاری از دانشگاه‌ها منتشر شد.

در اولین فراخوان این جشنواره در شهریورماه سال ۱۳۹۷ عنوان شده که این همایش دو بار در سال و زیر نظر «آکادمی بین‌المللی علوم و تکنولوژی ایران» برگزار می‌شود.

در دوم دی‌ماه ۱۳۹۷؛ مدیرکل دفتر سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی امور پژوهشی در نامه‌ای به مرکز نظارت و ارزیابی آموزش عالی اعلام کرد: آکادمی بین‌المللی علوم و تکنولوژی ایران فاقد مجوز است و گواهی‌های صادر شده توسط آن آکادمی مورد تایید این دفتر نیست.

با وجود اعلام بی‌اعتبار بودن این آکادمی، جشنواره پایان‌نامه‌های برتر- جایزه ویژه پروفسور حسابی با حذف نام آکادمی بین‌المللی علوم و تکنولوژی، به فعالیت خود ادامه داده و در مدت بیش از دو سال با دریافت هزینه‌های چند صد هزار تومانی از دانشجویان جهت شرکت در این رویداد، در نهایت عده‌ای را به عنوان نفرات برتر و برگزیده اعلام کرده و همچنان فعالیت خود را ادامه می‌دهد. موضوع جالب توجه این است که محورهای برگزاری این همایش، بسیار گسترده بوده و پژوهشگران تمامی رشته‌های دانشگاهی، حتی پژوهشگران حوزوی، امکان ارسال آثار خود به این جشنواره را دارند.

با جستجوی عنوان این جشنواره و برگزیدگان آن، مشخص شد که منتخبین این جشنواره، از طیف وسیعی از رشته‌ها بودند و دانشگاه‌های مختلف مثل دانشگاه امیرکبیر، دانشگاه الزهرا، دانشگاه یزد، دانشگاه سمنان، دانشگاه بجنورد، دانشگاه آزاد ارسنجان، آزاد تبریز، دانشگاه کاشان، علوم پزشکی زاهدان، علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، اداره سواد آموزی نورآباد لرستان، دانشگاه رازی، دانشگاه آزاد الیگودرز و… برگزیدگان این جشنواره را به عنوان یک افتخار برای دانشگاه در سایت خود معرفی کردند.

بررسی‌های ما نشان داد که ریاست «آکادمی بین‌المللی علوم و تکنولوژی ایران» به عهده آقای «ی. ع» است و گواهی اولین برگزیدگان جشنواره پایان‌نامه‌های برتر توسط این فرد امضا شده است. ولی پس از اعلام بی‌اعتبار بودن این آکادمی، گواهی افراد منتخب با حذف نام آکادمی بین‌المللی علوم و تکنولوژی ایرانیان و با امضای آقای دکتر «ح. ش» منتشر شده است.

بررسی‌ها در خصوص این شخص نشان داده که آقای «ی. ع» مدیر عامل و نایب رئیس سه شرکت ثبت‌شده در حوزه نشر دیجیتال، برگزاری همایش و جشن و ساماندهی اسناد و مدارک علمی پژوهشی است!

البته لازم به ذکر است که جشنواره پایان‌نامه‌های برتر ایران، جایزه ویژه دکتر حسابی در وب‌سایت خود اعلام کرده است که «این جشنواره یک رویداد غیردولتی است و وابسته یا زیر نظر وزارت علوم و هیچ ارگان دیگری نمی‌باشد. بنابراین دانشجویان و اساتید ارجمند باید قبل از ارسال اثر و شرکت در جشنواره، به این موضوع توجه داشته باشند». با این حال سوالی که وجود دارد این است که دلیل عدم وجود شفافیت در خصوص دبیرخانه، اهداف و داوران این جشنواره چیست؟!

دیگر آنکه آیا هر فرد یا نهاد و موسسه‌ای که در کشور مایل باشد، می‌تواند بدون دریافت مجوزهای مربوطه به برگزاری جشنواره بپردازد؟

اصلا در چنین شرایطی امانتدار بودن این نوع افراد بر چه اساس اثبات می‌شود تا دانشجویان و محققان بتوانند با خیال راحت نتایج فعالیت‌های علمی خود را به دست آن ها بسپارند؟

اگر زمانی در این زمینه مشکلی ایجاد شود نهاد ناظر کجاست و به کجا می‌توان شکایت برد؟

قصد داشتیم برای رسیدن به پاسخ این سوالات، گفتگویی با دبیرخانه این جشنواره داشته‌ باشیم ولی علی‌رغم تلاش‌های بسیار؛ موفق به انجام مصاحبه با دبیرخانه این جشنواره که در شهر قم نیز مستقر است، نشدیم و هیچ‌یک از تلفن‌های اعلامی به نام دبیرخانه، پاسخ‌گوی ما نبودند. از حدود ۱۰ شماره تلفن اعلامی، یک شماره مربوط به یک منزل استیجاری بود، چند شماره موبایل واگذار شده بودند و بقیه در شبکه موجود نبودند! حتی پیگیری از سوی وزارت علوم هم فایده چندانی نداشته و مسئولان این وزارتخانه نیز نسبت به برگزار کنندگان این جشنواره اظهار بی‌اطلاعی کردند.

دبیرخانه این جشنواره در فراخوان‌های مختلف اعلام کرده که آثار برگزیده در پایگاه اینترنتی جشنواره به آدرس www.fopb.fseas.ir و پایگاه «استنادی ملی ایران» به آدرس www.inccr.ir نمایه خواهد شد. بررسی‌های ما نشان داد که در سایت این جشنواره هیچ‌کدام از آثار ارسالی و برگزیده، نمایه نشدند و هیچ پایگاهی با عنوان پایگاه استنادی ملی ایران وجود ندارد، حتی به نظر می‌رسد نام این پایگاه، کپی مغرضانه‌ای از «پایگاه استنادی علمی ایران» باشد!

جشنواره‌هایی مشابه با ساختاری پیچیده!

در بررسی‌های بیشتر در مورد جشنواره‌های علمی، با «جشنواره تالیفات برتر علمی جایزه ویژه خیام با محوریت اصلی علوم اسلامی» نیز مواجه شدیم که آن نیز همانند جشنواره پایان‌نامه‌های برتر ایران- جایزه پروفسور حسابی، در حوزه‌های گوناگون و گسترده، این بار بیشتر با تاکید بر علوم انسانی برگزار می‌شود.

این جشنواره توسط آقایان «م.الف» و «م.د.ف» اداره می‌شود و بررسی‌های ما نشان داد که جشنواره تالیفات برتر علمی، جایزه ویژه خیام؛ مورد تایید پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) نیست و در لیست همایش‌های فاقد اعتبار قرار دارد.

در فراخوان این جشنواره عنوان شده که آثار پذیرفته‌شده در «پایگاه استنادی علمی ایرانیان» به آدرس irindexing.ir نمایه می‌شود. در آیین‌نامه سومین جشنواره تالیفات علمی برتر، جایزه ویژه خیام آمده است: «این جشنواره به صورت بین‌المللی و به‌صورت مشترک با کشورهای فارسی زبان دوست و همسایه جمهوری اسلامی ایران، افغانستان و تاجیکستان و به همّت دانشگاه‌ها و مراکز علمی این کشورها، اندیشکده اشراق، موسسه آموزش عالی تاج افغانستان و انجمن مردم نهاد پویشگران علم و حمایت علمی بسیاری از دانشگاه‌ها، پژوهشگاه‌ها و مراکز علمی در ایران در سال ۱۳۹۹ برگزار می گردد».

جستجوهای ما نشان داد که پایگاه استنادی علمی ایرانیان که نام آن به در لیست اعضای شورای راهبری جشنواره خیام نیز قرار دارد، در گذشته با لوگوی پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) فعالیت داشته است. همچنین مشخص شد در پایگاه استنادی علمی ایرانیان، نشریات و همایش‌هایی نمایه شدند، که تقریبا هیچ‌یک از آن‌ها در لیست همایش‌های معتبر ISC و نشریات علمی مورد تایید وزارت علوم، قرار ندارند.

این پایگاه در سال ۱۳۹۶ با نام یک شرکت به ثبت رسیده و متعلق به آقایان «م.الف»، «ف.د.ف» و «م.د.ف» است. با جستجوی نام حامیان و دیگر برگزارکنندگان این جشنواره بار دیگر به نام یک انتشارات و آقایان «الف.د.ف» و «م.د.ف» می‌رسیم!

در وبسایت این انتشارات عنوان شده است: «این مجموعه یک شرکت دانش‌بنیان و خلاق در حوزه برنامه‌نویسی، نشر برخط و فیزیکی کتب علمی و دانشگاهی، مدیریت نشریات و برگزاری رویدادهای علمی، چاپخانه رسمی نشریات چاپی و فروشگاه آنلاین کتاب است». یکی از فعالیت‌های این انتشارات، انتشار نشریات‌ به اصطلاح علمی، است که بررسی‌ها نشان داد که هیچ‌یک از این نشریات در لیست نشریات معتبر وزارت علوم حضور ندارند.

جالب توجه اینکه اعلام شده دبیرخانه جشنواره‌های بررسی‌شده، در شهر قم مستقر است. سوالات بسیاری در خصوص این جشنواره و فعالیت‌های شرکت‌های مذکور وجود دارد ولی تلاش‌های ما در مورد انجام مصاحبه با دبیرخانه این جشنواره‌ها موفقیت‌آمیز نبود و این سوالات هنوز برای ما بی‌پاسخ مانده است.

با این حال به نظر می‌رسد با توجه به پیچیدگی این موضوع و تکرار اسامی افراد در این شرکت‌ها، باید در خصوص فعالیت‌های «پایگاه استنادی علمی ایرانیان»، انتشارات اشاره شده و شرکت‌هایی که گفته شده متولی این رویدادها هستند، با دیده تردید نگاه کرد و نیاز است نهادهای مسئول وزارت علوم در مورد این فعالیت‌ها ارزیابی جدی و پیگیری قضایی انجام دهند یا حتی اگر متولیان این رویدادها از نهادی غیر از وزارت علوم مجوز دریافت کرده‌اند این موضوع اظهار شود تا همگان بدانند غیر از وزارت علوم برای برگزاری چنین رویدادی از کجا می‌توان مجوز گرفت.

از نظر وزرات علوم کدام همایش‌ها معتبر هستند؟

آیین‌نامه همایش‌های علمی در دی‌ماه ۱۳۹۷، توسط دکتر محسن شریفی؛ مدیرکل دفتر سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی امور پژوهشی وزارت علوم تهیه و توسط دکتر مسعود برومند؛ معاونت پژوهش و فناوری در آن زمان و دکتر منصور غلامی؛ وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، به تایید و تصویب رسیده است. 

یکی از ویژگی کلی همایش علمی که در این آیین‌نامه مطرح شده،  مربوط به موضوع  و نحوه برگزاری همایش است. در این آیین‌نامه آمده است که «موضوع و محورهای همایش علمی باید با یک حوزه خاص علمی یا بین رشته‌ای مرتبط باشد. موضوعات پراکنده و نامرتبط در همایش‌های علمی پذیرفته نمی‌شود». همچنین عنوان شده که «همایش نباید مجازی و غیر حضوری برگزار شود» و «مقاله‌های علمی باید به صورت سخنرانی حضوری/پوستر یا از طریق ویدئو کنفرانس ارائه شود». البته با توجه به تاریخ ابلاغ این دستورالعمل ناگفته پیداست که ممنوعیت برگزاری مجازی مربوط به دوران قبل از شیوع کرونا می‌شود.

این در حالی است که محورهای برگزاری جشنواره تالیفات برتر خیام و جشنواره پایان‌نامه‌های برتر دکتر حسابی، تمامی رشته‌های دانشگاهی و حوزوی بوده است و همچنین جشنواره پایان‌نامه‌های برتر، از ابتدای برگزاری به صورت غیر حضوری و بدون ارائه، برگزار شده است. 

در این آیین‌نامه آمده است که موسسه‌های آموزش عالی، پژوهشی و فناوری دارای موافقت قطعی از شورای گسترش آموزش عالی، پارک‌های علم و فناوری،‌ مراکز رشد و شهرک‌های علمی تحقیقاتی و انجمن‌های علمی دارای مجوز فعالیت از وزارت علوم می‌توانند طبق روند خاصی اقدام به برگزاری همایش علمی کنند. 

در آیین‌نامه همایش‌های علمی تاکید شده که همایش‌های علمی موظف‌اند قبل از فراخوان مقاله، همایش خود را در سامانه مربوط به پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) ثبت کنند و پس از برگزاری همایش، برگزارکنندگان باید مجموعه مقالات یا مجموعه چکیده مقالات را برای ثبت به پایگاه استنادی علوم جهان اسلام ارسال کنند. 

همان‌طور که گفته شد؛ طبق بررسی‌های انجام شده، جشنواره‌های پایان‌نامه‌های برتر و تالیفات برتر، در لیست همایش‌های ISC قرار ندارند. 

بالاخره وضعیت همایش‌ها و جشنواره‌ها ساماندهی می‌شود؟

اما به تازگی دکتر محسن شریفی؛ مدیرکل دفترسیاستگذاری و برنامه‌ریزی امور پژوهشی وزارت علوم با اشاره به دریافت شکایات متعدد درخصوص جشنواره‌هایی با موضوعات «تألیفات علمی برتر»، «پایان‌نامه‌های برتر» و عناوینی نظیر آن اعلام کرد: «این جشنواره‌ها با ادعای داشتن مجوز از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، نسبت به انجام فراخوان در سطح دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی و پژوهشی، ثبت‌نام و اقدام به برگزاری می‌نمایند که طبق بررسی‌های به‌عمل آمده فاقد مجوز از مراجع مورد تأیید این وزارت بوده و لذا موضوع جهت برخورد قاطع و جدی با متخلفین به مراجع ذیصلاح اعلام گردید».

چهارم آذر ماه سال جاری؛ یک روز پس از اعلام وزارت علوم مبنی بر برخورد با متخلفین، وب‌سایت جشنواره پایان‌نامه‌های برتر ایران- جایزه ویژه دکتر حسابی که مشغول برگزاری چهارمین دوره خود بود، اعلام کرد: «با توجه به محدودیت‌های ناشی از شیوع ویروس کرونا، انجام فعالیت‌های جاری دبیرخانه امکان‌پذیر نبوده و بدین وسیله به اطلاع می‌رساند که فرآیند جشنواره به اتمام رسیده است» و اندکی بعد، وب‌سایت این جشنواره از دسترس خارج شد!!

مقصر کیست؟!

با وجودی که از ابتدا نشانه‌هایی مبنی بر شُبهه‌ناک بودن این همایش‌ها وجود داشته، قابل توجه است که فراخوان این جشنواره‌ها به ویژه جشنواره پایان‌نامه‌های برتر، توسط روابط عمومی دانشگاه‌های مختلف به کرات منتشر شده است.

در بررسی‌های دوماهه مجموعه ایسنا در مورد افراد مسئول برگزاری این همایش، مشخص شد که اغلب دانشگاه‌ها در خصوص افراد مرتبط با این همایش، اطلاعی نداشتند. ولی با این حال تنها با دریافت نامه‌ای از دبیرخانه جشنواره، فراخوان آن را در وبسایت دانشگاه منتشر می‌کردند!

عجیب آن‌که چند روز پس از اعلام فاقد مجوز بودن آکادمی بین‌المللی علوم و تکنولوژی ایران حتی برخی رسانه‌ها با مسئول این آکادمی مصاحبه کرده و مزیت‌های این جشنواره را بر شمرده‌اند! مسئولان نامبرده نیز در این مصاحبه بیان کرده‌اند: «تا کنون بیش از ۱۴۰۰ اثر به دبیرخانه جشنواره ارسال شده است که حدود ۵۰۰ اثر تا اتمام مهلت ارسال آثار در دوره نخست به دبیرخانه ارسال شده و مابقی در فاز دوم جشنواره و دور بعد مورد بررسی قرار می‌گیرند».

اردیبهشت سال گذشته نیز برخی رسانه‌ها در گزارشی در خصوص این جشنواره اعلام کرده‌اند: «هم اکنون دوره دوم جشنواره در حال برگزاری است و مذاکرات و هماهنگی لازم در حال انجام است تا از دوره‌های آینده، این جشنواره توسط ارگان‌های دولتی حمایت شده و به صورت حضوری برگزار شود و به مرور و به تبع آن جایزه ویژه پروفسور حسابی به عنوان یک جایزه بسیار معتبر ملی شناخته شود». موضوعی که تاکنون در خصوص این جشنواره عملی نشده است.

همان طور که اشاره شد از برگزاری این رویدادها اخبار متعددی در سایت دانشگاه‌ها و رسانه‌های مختلف کشور منعکس شده است، اما به نظر می‌رسد این بخش‌ها نیز وظیفه دارند، بازنشر خبرهای دریافتی را با موشکافی زیاد انجام دهند و با دید دقیق و انتقادی فراخوان‌های مختلف را مورد ارزیابی قرار دهند تا انتشار اخبار این نوع رویدادها باعث تبلیغ آنها نشده و از سوی دیگر به واسطه کار شدن اخبار آنها در خبرگزاری‌ها و سایت ارگان‌های رسمی، برای شرکت‌کنندگان این جشنواره‌ها شبهه رسمی بودن آنها ایجاد نشود. البته ایسنا نیز خود را عاری از اینگونه اشکالات نمی‌داند و اینگونه تذکرات را اول به خود و سپس به سایر رسانه‌ها می‌دهد.

انتهای پیام

ریزارگانیسم‌هایی که به محصولات کشاورزی در جذب فسفر کمک می‌کنند



پژوهشگران آمریکایی در بررسی جدید خود دریافتند که نوعی ریزارگانیسم‌ می‌تواند به گیاهان در جذب فسفر کود کمک کند.

به گزارش ایسنا و به نقل از نیواطلس، کودهای کشاورزی معمولا حاوی فسفر هستند زیرا این ماده برای پرورش گیاهان ضروری است. در هر حال ممکن است که فسفر در خاک محبوس شود و در دسترس محصولات کشاورزی نباشد. پژوهشگران باور دارند که شاید افزودن یک میکروب بتواند کربن را آزاد کند.

هنگامی که فسفر به عنوان بخشی از کود به کار گرفته می‌شود، واکنش‌هایی را با مواد معدنی موجود در خاک نشان می‌دهد و به تشکیل ترکیباتی می‌پردازد که ریشه گیاه نمی‌تواند آنها را جذب کند؛ به همین دلیل فسفر به سادگی در خاک باقی می‌ماند.

کشاورزان برای جبران این مشکل، مقدار زیادی کود به مزارع می‌دهند. این کار نه تنها پر هزینه است، بلکه موجب می‌شود که مقدار زیادی از کود به آبراه‌های اطراف راه یابد و آنها را آلوده کند.

گروهی از پژوهشگران “دانشگاه واشنگتن” (University of Washington) به سرپرستی پروفسور “شارون دوتی” (Sharon Doty)، در بررسی پیشین خود کشف کردند که ریزارگانیسم‌های موجود در ریشه موسوم به “اندوفیت” (Endophyte)، به درختان در حال رشد امکان می‌دهند تا فسفر را از خاک بیرون بکشند.

این گروه پژوهشی در بررسی جدیدی که با همکاری “آزمایشگاه ملی شمال غربی پاسیفیک” (PNNL) آمریکا انجام داده‌اند، اندوفیت‌های ریشه درختان وحشی را جمع‌آوری کردند و آنها را به خاکی افزودند که فسفر به همراه ترکیبات شیمیایی در آن محبوس شده بود.

بررسی‌ها نشان داد که این ریزارگانیسم‌ها می‌توانند ترکیبات شیمیایی را تجزیه کنند. گیاهان و درختان با این روش می‌توانند فسفر را به وسیله ریشه‌های خود جذب کنند.
این پژوهش، در مجله “Frontiers in Plant Science” به چاپ رسید.

انتهای پیام

تغییرات اقلیمی به ریزش زودتر از موعد برگ درختان می‌انجامند



پژوهشگران سوئیسی در بررسی جدیدی دریافتند که تغییرات اقلیمی می‌توانند به ریزش زودتر از موعد برگ درختان منجر شوند.

به گزارش ایسنا و به نقل از نیوساینتیست، پژوهش جدیدی که در “موسسه فناوری فدرال زوریخ” (ETH Zurich) انجام شده، نشان می‌دهد که ممکن است برگ‌های پاییزی به خاطر تغییرات اقلیمی زودتر از موعد بیفتند. یافته‌های این پژوهش حاکی از این هستند که جنگل‌ها با افزایش دما، کربن بسیار کمی ذخیره خواهند کرد و ریزش زودهنگام برگ‌ها نیز می‌تواند زندگی حشرات و گونه‌های دیگر را تحت تاثیر قرار دهد.

“کنستانتین زونر” (Constantin Zohner)، سرپرست این پژوهش و همکارانش، یافته‌های مربوط به برگ‌های پاییزی را که بین سال‌های ۱۹۴۸ تا ۲۰۱۵ جمع‌آوری شده است، در نواحی گوناگون اروپای مرکزی مورد بررسی قرار دادند. سپس به بررسی نقش دی‌اکسید کربن و نور خورشید در زمان افتادن برگ‌ها پرداختند.

پژوهشگران با ادغام نتایج بررسی‌ها توانستند آنچه را که در سال ۲۱۰۰ به خاطر افزایش کربن رخ خواهد داد، مدل‌سازی کنند. آنها دریافتند که شاید پاییز بین سه تا شش روز زودتر از موعد رخ بدهد. “زونر” گفت: یافته‌ مهم ما همین تفاوت بزرگ در زمان رخ دادن پاییز نسبت به مدل‌های دیگر است.

آزمایش‌های این گروه پژوهشی نشان داد که افزایش سطح دی‌اکسید کربن، دما یا نور موجب می‌شوند که برگ‌ها در بهار و تابستان، بهره‌وری بیشتری داشته باشند و روند زوال آنها در پاییز سرعت بگیرد. زونر ادامه داد: به نظر می‌رسد که گیاهان این محدودیت داخلی را دارند که تا چه اندازه بهره‌وری داشته باشند.

اگرچه این پژوهش در اروپا انجام شده است اما “زونر” باور دارد که این نتایج در مورد درختان آمریکای شمالی و آسیا نیز صدق خواهند کرد.

این پژوهش در صورت اثبات، پیامدهای جهانی بسیاری به همراه خواهد داشت.

این پژوهش، در مجله “Science” به چاپ رسید.

انتهای پیام

چالش های ایمانی در قرن و ۲۰ و ۲۱ از زبان رئیس انجمن کلام حوزه



ایسنا/قم رئیس انجمن کلام حوزه بیان کرد: چالش های مربوط به خود ایمان در قرن ۲۰ و ۲۱ با این عنوان بود که که اصلا ایمان یعنی چی؟ و ایمان وجود خارجی ندارد.

نخستین نشست از سلسله نشست های همایش ” ایمان و چالش های عصر جدید” با موضوع (مسئله ها و رویکردها ) به همت انجمن کلام اسلامی حوزه و دانشکده الهیات پردیس فارابی دانشگاه تهران برگزار شد.

حجت الاسلام والمسلمین دکتر محمد تقی سبحانی، رئیس انجمن کلام اسلامی حوزه در این نشست که  بصورت حضوری مجازی برگزارشد گفت: در پاسخ به سوالات و شبهات معمولا جزیی و موردی وارد می شویم و حال آنکه باید در ابتداء زمینه های این سوالات را از طریق چالش ها فهمید و با یک نگاه کلی و نه جزیی به پاسخ سوالات پرداخت. عصر جدید از آغاز قرن چهاردهم تقریبا در غرب ایجاد شد و کم کم از جوامع غرب به دیگر جوامع اسلامی کشیده شد.

وی دوران اقبال عصر جدید را به عصر ایمان و دوران بعد در ادامه عصر جدید را،  به عصر عقلانیت تقسیم کرد و بیان کرد: چالش هایی که در مقابل ایمان داریم در شش مقوله تقسیم یا گونه شناسی می شوند. چالش اجتماعی و سیاسی یا همان نزاع قدرت بین طبقات متوسط ، بورژوازی و فئودال ها که از درگیری بین این ها کم کم آشوب ها به سمت کلیسا و جامعه ایمانی کشیده شد.چالش روان شناختی هم در این میان ایجاد شد که از قرن پانزدهم در دنیای غرب بوجود آمد. چالش معرفتی هم در این میان ایجاد شد. جریان معرفتی مستمری که حاصلش چالش جدی در برابر ایمان مسیحی بود .

رئیس انجمن کلام اسلامی حوزه یادآورشد: به گمان من گر چه نظریه های نسبیت و کوانتوم و تک مسئله ها و تک نظریه ها اینجا مطرح بوده ولی مهمتر از آن تک مسئله فکری، و منظومه جدبد و منسجم فکری است که در مقابل جامعه ایمان گراها خودش رو نمایان ساخت که هم ادعای شمولیت و جامعیت داشت و هم ادعای انحصار گرایی و برای بقیه جهان بینی جایی را نمی گذاشت.

سبحانی یادآورشد: چالش های زیستی از دیگر این چالش ها است. یعنی در حوزه عمل و رفتار جامعه مؤمنانه رسوخ کرد، این چالش کم کم به حصر معنویت، طرح سکولاریسم، اکتفا به حقوق میان فردی، تبدیل سعادت برین به سعادت دنیوی، مدینه فاضله زمینی و امثال این ها تبدیل شد. چالش روش شناختی که تفصیل روان شناختی از حوزه معرفت به دست می دهد و مدعی است که فهم بشری نمی تواند ایمان را در طور خودش بیاورد .

سبحانی همچنین به روش شناسی پوزیتویستی و مادیگرایانه و گام هایی که طی شد، اشاره  کرد و گفت: آخرین مقوله چالش ایمان است که چالش های مرتیط با خود ایمان است که در قرن بیستم و در قرن بیست و یکم مطرح است و چیزهایی که در چالش گونه ششم می بینیم هم سابقه در دوران مدرن و دوران عصر جدید دارد، اما باید گفت که  اساسا ایمان چیست؟ چیستی ایمان، چگونگی تحقق و حصول ایمان و چالش های مهم این دوران باید بررسی گردد و بیان شود که ایمان قرار است  به چه چیزهایی  جواب بدهد؟ در دوره معاصر چه نیازی به ایمان هست ؟ آیا اصلا ایمان احساس یک کنش است یا از باب معرفت است؟ به عمل مرتبط است یا نه؟  و نسبت میان ایمان ومعنویت که در دوره های متأخر بیشتر می بینیم، چیست ؟ نسبت میان ایمان و معنویت های نوظهور هم باید بدرستی تبیین گردد .

در ادامه حجت الاسلام والمسلمین دکتر مسلم محمدی رئیس دانشکده الهیات پردیس فارابی و دبیر علمی همایش؛با تشکر از رئیس انجمن کلام اسلامی حوزه علمیه قم و دکتر امیر خانی که مدیریت جلسه را عهده دار بود گفت: تجربه ای در دانشکده الهیات پردیس فارابی دانشگاه تهران در برگزاری “همایش چالش کرونا و زندگی مؤمنانه” کسب شد که محلق شد به پروژه ای که اکنون با انجمن کلام حوزه پیگیری می شود.

وی افزود: از  آغاز همایش که  از اول ماه رمضان بود یعنی ۶ اردیبهشت ماه شروع شد بدون استثناء هفته ای دو نشست داشتیم حالا همان الگو و همان تجربه را اینجا انتقال دادیم، البته اینجا کار سنگین تر، عمیق تر، علمی تر می باشد .

انتهای پیام

جذب پژوهشگر پسادکتری در دانشگاه شهید بهشتی/آخرین مهلت ارسال مدارک



​دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست دانشگاه شهیدبهشتی یک نفر پژوهشگر پسادکتری به مدت یک و نیم سال تحصیلی جذب می کند.

به گزارش ایسنا، ​دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست دانشگاه شهیدبهشتی در نظر دارد یک نفر پژوهشگر پسادکتری در زمینه «مطالعه اثرات ماهیت رندم و احتمالاتی نانوکامپوزیتهای الیافی بر خواص فیزیکی و مکانیکی آنها» به مدت یک و نیم سال تحصیلی جذب کند. متقاضیان واجد شرایط ضمن تکمیل فرم مربوط که در سایت دانشگاه بخش فرم های معاونت معاونت پژوهشی و فناوری دانشگاه شهید بهشتی قابل دسترسی است، فرصت دارند تا تاریخ ۱۰ آذرماه جاری فرم تکمیل شده و مدارک خود را به آدرس F.rahbar@mail.sbu.ac.ir ارسال کنند.

بر اساس اعلام دانشگاه شهید بهشتی، پژوهشگر موردنظر باید فارغ التحصیل دوره دکتری تخصصی مهندسی سازه و زلزله بوده و از تجربه تحقیقانی مرتبط لازم (پایان نامه، رساله، مقالات علمی معتبر) در زمینه محور پژوهش مذکور برخوردار باشد.

انتهای پیام

۵ فناوری برتر حوزه‌ی سلامت از نگاه Forbes


خبرگزاری ایسنا: پژوهشگران دائما در حال تلاش برای توسعه فناوری‌های نوین هستند و اغلب فناوری‌هایی که آن‌ها توسعه می‌دهند به طور قابل توجهی کیفیت زندگی افراد را ارتقا می‌دهد.

طی دهه اخیر ما شاهد نوآوری‌های پوشیدنی بسیاری بودیم و هستیم و در این خبر قصد داریم ۵ فناوری پوشیدنی برتر سال ۲۰۱۹ که کیفیت زندگی افراد را ارتقا داده است، معرفی کنیم.

۱. جُو گو

۵ فناوری برتر حوزه سلامت در سال گذشته از نگاه مجله

درمان با نور قرمز یکی از درمان‌های نوین است که طی آن طول موج‌های خاصی از نور که گفته می‌شود برای سلامتی انسان بسیار مفید هستند و می‌توانند سبب از بین رفتن چربی، بهبودی سریع‌تر عضلات، کاهش درد مفاصل، افزایش عملکرد تیروئید، افزایش تولید تستوسترون و حتی بهبود سلامت پوست شود، به بدن ارسال می‌شود.

اما پیدا کردن مکانی که بتوانید به آنجا مراجعه کرده و این درمان را انجام دهید کمی مشکل است علاوه بر این، هزینه درمان مذکور زیاد است. با این حال جای نگرانی نیست چرا که شرکت آمریکایی جو دستگاه درمان با نور قرمزی به نام جُو گو (Joovv Go) توسعه داده است که این دستگاه نیروی نور قرمز را در یک دستگاه قابل حمل قرار می‌دهد و به کاربران این امکان را می‌دهد تا حتی در هنگام حرکت از همان مزایای سلامتی اثبات شده بالینی درمان با نور قرمز برخوردار شوند.


دستگاه مای تِنس

۵ فناوری برتر حوزه سلامت در سال گذشته از نگاه مجله

شرکت بی ول کانکت (BewellConnect) وسیله‌ای به نام مای تنس (MyTens) توسعه داده است. مای تنس یک دستگاه بی‌سیم تحریک الکتریکی است که کاربران می‌توانند از آن برای جلوگیری از خستگی ماهیچه‌ها استفاده کنند تا درد و ناراحتی آن‌ها تسکین یابد.

این دستگاه دارای دو الکترود همراه با پد است که به پوست کاربران می‌چسبد و کاربران می‌توانند این دستگاه را از طریق برنامه MyTens و از طریق گوشی هوشمند خود کنترل کنند. برنامه به کاربران کمک می‌کند تا ۱۹ تنظیمات را انتخاب کنند و الکترود را در ناحیه‌ای که مشکل دارند، قرار دهند.

همانطور که از نام این محصول پیداست، MyTens از فناوری TENS برای تحریک عصب الکتریکی از راه پوست استفاده می‌کند، به این معنی که جریان ولتاژ کم بر گیرنده‌های درد غلبه می‌کند که کاملاً متفاوت از روش تحریک الکتریکی عضله (EMS) است.


۳. هدفون هالو

۵ فناوری برتر حوزه سلامت در سال گذشته از نگاه مجله

شرکت هالو نوروساینس هدفون ورزشی به نام هالو (Halo) توسعه داده و ادعا کرده ورزشکاران می‌توانند از آن برای ارتقای تاثیر تمرینات خود استفاده کنند. این دستگاه پوشیدنی به منظور تحریک قشر حرکتی مغز برای تجربه یک حالت زودگذر انعطاف‌پذیری بیش از حد طراحی شده که در این حالت می‌تواند بطور موثرتری اتصالات عصبی بسازد.

برای مثال اگر ورزشکار در بحبوحه تمرینات قدرتی باشد، می‌تواند در زمان سریع‌تری با وزنه‌های سنگین‌تر کار کند. هدفون هالو از تحریک نورونی برای بهبود عملکرد مغز استفاده می‌کند و در کارآزمایی‌های اولیه به اعضای یک تیم اسکی آمریکایی کمک کرد تا عملکرد بهتری را به نمایش بگذارند.


۴. دما سنجثرمو

۵ فناوری برتر حوزه سلامت در سال گذشته از نگاه مجله

شرکت ویتینگز (Withings) موفق به توسعه دستگاهی به نام ثرمو (Thermo) شده است که کاربران توسط آن می‌توانند از درجه حرارت بدن خود آگاه شوند. این دماسنج به طور دقیق دمای بدن افراد را اندازه گیری می‌کند و افراد به راحتی می‌توانند دریابند که تب دارند یا خیر. این دستگاه بی‌سیم مجهز به یک برنامه نیز است که در آن افراد می‌توانند داده‌های دمای بدن خود در طول زمان‌های گذشته را نیز مشاهده کنند. دقت اندازه گیری این دستگاه بسیار بالا است و مجهز به ۱۶ حسگر مادون قرمز است.


دستگاه مُسکن پِین پاد

۵ فناوری برتر حوزه سلامت در سال گذشته از نگاه مجله

اگر در اطراف خود کسی را دارید که از درد‌های مزمن رنج می‌برد، احتمالاً دستگاه پین پاد (PainPod) گزینه خوبی برای دادن هدیه به اینگونه افراد است. پین پاد یک دستگاه پوشیدنی جایگزین مسکن است که توسط سازمان غدا و دارو ایالات متحده آمریکا نیز مورد تایید قرار گرفته است.

این دستگاه از ترکیبی از جریان‌های ریز (microcurrents) و فناوری‌های زیست پزشکی ساخته شده است. این فناوری بیوالکتریک قادر به درک سیستم‌های عصبی و جسمی محیطی ما و نحوه عملکرد آن‌ها برای مدیریت درد، بهبود عملکرد و بهبودی سریع است. فقط کافی است آن را روی ناحیه‌ای که درد دارد قرار دهید و خواهید دید که به طرز شگفت آوری درد آن ناحیه تسکین پیدا خواهد کرد.

تصویربرداری از مغز با کمک یک اسکنر کم‌هزینه قابل حمل



پژوهشگران آمریکایی، یک اسکنر جدید قابل حمل ابداع کرده‌اند که کم‌هزینه است و می‌تواند تصاویر مغز را به سرعت ارائه دهد.

به گزارش ایسنا و به نقل از مدیکال‌اکسپرس، هنگامی که باید برای ارزیابی ضربه به سر، تشخیص سرطان مغز و انجام آزمایش های بی‌شمار، اسکن‌های مغزی انجام شوند، “ام‌آرآی” (MRI) بهترین گزینه است اما اسکنرهای ام‌آرآی، پرهزینه هستند، زیرساخت‌های خاصی را می‌طلبند و قابلیت حرکت ندارند. گروهی از پژوهشگران “بیمارستان عمومی ماساچوست” (MGH)، نوعی اسکنر ام‌آرآی ابداع کرده‌اند که کم‌هزینه، فشرده و قابل حمل است و می‌توان آن را در آمبولانس، اتاق بیمار، کلینیک‌های کوچک و مطب پزشک نصب کرد.

“کلاریسا زیمرمان کولی”(Clarissa Zimmerman Cooley)، از پژوهشگران این پروژه گفت: اگرچه ام‌آرآی، بهترین روش تصویربرداری از مغز است اما خرید و نصب اسکنرهای ام‌آرآی پیشرفته می‌تواند بسیار پرهزینه و دشوار باشد. حتی در بیمارستان‌هایی که دستگاه ام‌آرآی در آنها موجود است، حمل بیمار و بردن او به جایگاه اسکنرها می‌تواند بسیار دشوار و یا خطرناک باشد.

کولی و همکارانش، نخستین نمونه از یک اسکنر قابل حمل را برای ام‌آرآی مغز طراحی و آزمایش کردند که به یک خروجی استاندارد متصل می‌شود و سر و صدای کمتری نسبت به اسکنرهای ام‌آرآی قدیمی تولید می‌کند.

این اسکنر، به اندازه یک سبد لباسشویی است و وزن کل سیستم آن شامل آهنربا، سیم‌پیچ، آمپلی‌فایر، کنسول و چرخ دستی، به ۲۳۰ کیلوگرم می‌رسد و یک نفر می‌تواند آن را با هل دادن جا به جا کند. اگر اجزای استاندارد تجهیزات با طراحی سبک و کارآمد سفارشی جایگزین شوند، وزن کل اسکنر می‌تواند به ۱۶۰ کیلوگرم نیز کاهش یابد.

این اسکنر در آزمایش روی سه داوطلب بزرگسال سالم توانست تصاویری سه‌بعدی از مغز را طی ۱۰ دقیقه ارائه دهد.

کولی ادامه داد: شاید این فناوری بتواند امکان دستیابی به ام‌آرآی را گسترش دهد. این فناوری با پیشرفت بیشتر می‌تواند امکان مراقبت از بیماران و تصویربرداری از مغز آنها را در مکان‌های دورافتاده و یا مکان‌هایی که به ام‌آرآی دسترسی ندارند، فراهم کند.
این پژوهش، در مجله “Nature Biomedical Engineering” به چاپ رسید.
انتهای پیام

رُهامی که ناگهان «شاهین» شد!


مجله پدال: شرکت سایپا نام محصول خود را از رهام به شاهین تغییر داده است. این شرکت در این خودرو از موتور اصلاح شده پراید با فناوری قدیمی و البته توربوشارژر استفاده کرده است.

سرنوشت رُهام: شاهینی با قلب گنجشک!

این روز‌ها اولین تبلیغات سایپا شاهین در رسانه‌ها آغاز شده و نشان از ورود به بازار این خودرو در سال جاری می‌دهد. نکته جالب استفاده از شعار پرواز به آینده در این تبلیغ است. اما آیا این واقعاً یک محصول مرتبط با آینده است یا یک خودروی منسوخ با پوسته‌ای تازه می‌باشد. نیازی به شرح این موضوع برای مخاطبان پدال که با خودرو‌های امروز و آینده آشنا هستند نیست.

سرنوشت رُهام: شاهینی با قلب گنجشک!

گفته می‌شود دلیل تغییر نام این خود از رهام به شاهین، تفاوت سلیقه مدیرعامل کنونی با مدیرعامل قبلی این شرکت است. اما توصیه فعالان محیط زیست برای حمایت از شاهین در حال انقراض ایرانی دلیل این تغییر اعلام شده است.

شاهین خودرویی است که بر اساس یکی از پلت‌فرم‌های قدیمی تویوتا یاریس که شرکت سایپا دانش فنی آن را از طریق شرکت‌های چینی به دست آورده توسعه یافته است. این پلتفرم با نام SP۱۰۰ نام‌گذاری شده و احتمالاً خودرو‌های دیگری نیز روی آن عرضه خواهند شد که نزدیک‌ترین آن‌ها نسخه کراس همین خودرو است. با اینکه تکنولوژی این پلت فرم به ۱۸ سال قبل بازمی‌گردد، اما تکنولوژی موتور این خودرو به سه دهه قبل مربوط است!

سرنوشت رُهام: شاهینی با قلب گنجشک!

شرکت سایپا البته ابتدا قصد داشت موتور ۱.۶۵ لیتری ۱۶ سوپاپ شرکت برلیانس چین را روی خودرو نصب کند که ۱۱۳ اسب بخار قدرت تولید می‌کرد. اما برلیانس ایران را به دلیل تحریم آمریکا ترک کرد. در ادامه این شرکت سعی کرد موتور ساخت شرکت ایران‌خودرو با نام EF۷ توربو با قدرت ۱۵۰ اسب بخار را روی این محصول قرار دهد. اما ایران‌خودرو به دلیل نقش «استراتژیک» این موتور و نقطه قوتش نسبت به سایپا، حاضر به دادن این پیشرانه نشد.

این شرکت که با بحران میلیارد‌ها تومان هزینه برای محصول جدید خود که بی موتور مانده، روبه‌رو بود موتور تیبا و ساینا که توسعه یافته موتور قدیمی پراید و در واقع موتور فورد از دهه هشتاد میلادی است را با استفاده از توربوشارژ تقویت کرد و روی شاهین گذاشت.

قدرت این موتور ۱.۵ لیتری با توربو شارژ به ۱۰۸ اسب بخار و گشتاور آن به ۱۶۵ نیوتن متر رسیده است. این در حالی است که موتور‌های مثلاً چینی ۱.۵ لیتری توربو در حال حاضر حداقل ۱۵۰ اسب بخار قدرت تولید می‌کنند.

سرنوشت رُهام: شاهینی با قلب گنجشک!

این موتور از تکنولوژی قدیمی و منسوخ دو سوپاپ برای هر سیلندر (مجموعاً هشت سوپاپ) استفاده می‌کند. درحالی‌که موتور‌های روز در هر سیلندر برای مصرف بهینه و قدرت بیشتر از چهار سوپاپ (۱۶ سوپاپ برای چهار سیلندر) بهره می‌برند.

به گفته مجتبی احمدی‌راد، رئیس اداره محاسبات مهندسی شرکت مگاموتور امکان شانزده سوپاپ کردن این موتور وجود دارد. قرار بر این بوده که این اتفاق بیفتد، اما فشار‌هایی در شرکت وجود داشت که می‌بایست موتور زودتر تحویل داده شود از طرفی هم استاندارد اعلام کرد که باید زودتر تحویل داده شود و در نهایت تصمیم گرفته شد با همان سیستم هشت سوپاپ یک سری قطعات را به استاندارد برسانیم!

برای انتقال نیرو هم قرار بود از گیربکس ۶ سرعته اتوماتیک هیوندای پاورتک (HPT) در این خودرو استفاده شود که فعلاً با جعبه دنده ۵ سرعته دستی جایگزین شده است.

به گفته سایپا، شاهین از امکاناتی نظیر سامانه هشداردهنده تعویض دنده GSI، دو کیسه هوای راننده و سرنشین، استاندارد پایه ECE، هشدار بستن کمربند ایمنی، چراغ روزتاب، سنسور نور، سنسور پارک و دوربین عقب، مه شکن جلو و عقب، تنظیم ارتفاع چراغ از داخل کابین، تنظیم سیستم صوتی از روی فرمان، کامپیوتر سفر و مدیریت سرویس، آینه‌های تاشوی برقی، استارت دکمه‌ای و ورود بدون کلید، تهویه اتوماتیک دیجیتال، نمایشگر لمسی، سانروف، بلوتوث، صندلی شش حالته دستی راننده بهره می‌برد.

سرنوشت رُهام: شاهینی با قلب گنجشک!

در مورد قیمت سایپا شاهین هنوز عددی اعلام نشده، اما این موضوع وابستگی زیادی به میزان استقبال بازار از این خودرو دارد. اما با توجه به قیمت سایر محصولات سایپا به‌خصوص ساینا و کوییک در بازار پیش‌بینی می‌شود این خودرو در ابتدا با قیمتی حدود ۱۴۰ میلیون تومان پیش‌فروش شود. البته در سال ۹۹ ممکن است با تغییرات بنیادی در قیمت ارز و همچنین آثار ماتاخر ویروس کرونا بر اقتصاد کلان کشور و رکود و تورم، شاهد تغییرات بنیادینی نیز در قیمت خودرو‌ها باشیم.

الگوریتم پیش‌بینی نیاز به بستری شدن برای بیماران کووید-۱۹



پژوهشگران آمریکایی، الگوریتم جدیدی ابداع کرده‌اند که تشخیص می‌دهد کدام یک از بیماران مبتلا به کووید-۱۹ باید در بخش مراقبت‌های ویژه بستری شوند.

به گزارش ایسنا و به نقل از نیوزوایز، با افزایش همه‌گیری کووید-۱۹ در کشورهای گوناگون، پزشکان به ابزارهای گوناگونی نیاز پیدا می‌کنند که به آنها امکان می‌دهد تا هر بیمار را با دقت و براساس بیماری خاص او، سابقه سلامتی و خطرات پزشکی درمان کنند.

پژوهشگران “موسسه پلی‌تکنیک رنسلیر”(RPI) آمریکا، الگوریتم جدیدی ابداع کرده‌اند که می‌تواند با موفقیت پیش‌بینی کند که آیا بیماران مبتلا به کووید-۱۹ باید به بخش مراقبت‌های ویژه منتقل شوند و یا نیازی به این کار ندارند. این ابزار مبتنی بر هوش مصنوعی می‌تواند برای تعیین درمان انفرادی هر یک از بیماران، کارآمد باشد.

این گروه پژوهشی به سرپرستی “پینگکان یان”(Pingkun Yan)، استادیار مهندسی پزشکی موسسه پلی‌تکنیک رنسلیر، تصاویر سی‌تی‌اسکن که شدت عفونت ریه بیمار را بررسی می‌کنند، با داده‌های غیرتصویری مانند داده‌های جمعیت‌شناسی، نشانه‌های حیاتی و نتایج آزمایش خون ادغام کردند. این الگوریتم می‌تواند با ادغام داده‌ها، به پیش‌بینی پیامدهای بیماری در افراد بپردازد و به ویژه تشخیص دهد که آیا بیماران باید به بخش مراقبت‌های ویژه منتقل شوند یا خیر.

پژوهشگران، این الگوریتم را روی مجموعه داده‌های به دست آمده از ۲۹۵ بیمار آزمایش کردند که در سه بیمارستان متفاوت در آمریکا، ایران و ایتالیا بستری بودند. آنها توانستند پیش‌بینی‌های الگوریتم را با این که هر بیمار در واقع به چه نوع درمانی نیاز دارد، مقایسه کنند.

یان گفت: من به عنوان کسی که با هوش مصنوعی کار می‌کند، قدرت آن را باور دارم. هوش مصنوعی به ما امکان می‌دهد تا داده‌های بسیاری را ارزیابی کنیم و به استخراج ویژگی‌هایی بپردازیم که با چشم انسان قابل دیدن نیستند.

پژوهشگران قصد دارند داده‌های این الگوریتم را با داده‌های پژوهشی که یان پیشتر برای ارزیابی خطر بیماری‌های قلبی-عروقی با استفاده از سی‌تی‌اسکن انجام داده بود، ادغام کنند.

یان ادامه داد: ما می‌دانیم که یک عامل اصلی در مرگ و میر بیماران کووید-۱۹، بیماری‌های پیش‌زمینه و بیماری قلبی-عروقی است. اینکه بیماری‌ها تا چه اندازه به گسترش کووید-۱۹ کمک می‌کنند، در حال حاضر کاملا ذهنی است. ما باید کمی از وضعیت قلب بیماران اطلاع داشته باشیم و سپس به کارگیری آن را در پیش‌بینی در نظر بگیریم.

“دیپاک واشیشث”(Deepak Vashishth)، از پژوهشگران این پروژه گفت: این پژوهش مهم که به سرپرستی پروفسور یان در حال انجام شدن است، راه‌حلی عملی را در اختیار پزشکانی می‌گذارد که در شرایط همه‌گیری کووید-۱۹ به سر می‌برند. این پروژه، قابلیت‌های پژوهشگران موسسه رنسلیر را در همکاری با موسسات پزشکی نشان می‌دهد.

این پژوهش، در مجله “Medical Image Analysis” به چاپ رسید.
انتهای پیام